朋友嫁女开车帮忙　酒后出车祸索赔偿

朋友嫁女儿，缪某主动开车帮忙接送客人，并收取了一百元红包，酒席上一时高兴多喝了几杯，结果回家途中发生车祸，遂以义务帮工为由将朋友起诉至法院索要赔偿。日前，江阴市人民法院审结这起赔偿纠纷，依法判决缪某的朋友赔偿48000余元。

　　2011年1月1日，陆某的女儿举行婚礼，缪某主动将自己的一辆面包车开过来帮助陆家接送客人，陆某按照当地习俗包了100元红包送给缪某。缪某在婚宴上多喝了几杯酒，导致在婚宴结束回家途中发生交通事故，造成缪某脸部及胸部受伤，其伤情经司法鉴定构成十级伤残。缪某在医院住院治疗期间，共花费医疗费26000余元，陆某支付缪某3000元。缪某出院后，要求陆某支付全部医疗费，但陆某不同意。缪某一气之下以其与陆某之间形成的是义务帮工关系，陆某应承担全部责任为由诉至法院，要求陆某赔偿其医疗费、误工费、精神抚慰金等合计78000余元。

　　案件审理中，陆某辩称他与缪某是运输合同关系，他给缪某的红包就是劳务报酬。

　　法庭经审理认为，陆某送给缪某的100元红包完全符合赠与合同的特点，属于无偿赠与性质，不应被认定为劳务报酬，原因在于：一是陆某在女儿婚嫁喜庆中以图吉利，把缪某作为“轿夫”、“车夫”馈赠的红包，不仅是当地婚嫁喜庆中的一种礼仪，也符合我国长久以来形成的传统文化习俗。二是缪某自愿将自己的一辆面包车开过来帮助陆某家接送客人，陆某并没有拒绝。三是100元的红包数额与当地运输行业的劳务报酬行情明显不符。四是红包的数额是一种不确定的数额，缪某并没有向陆某索要红包或约定红包的金额，即陆某是否给缪某红包或给多少钱完全出于自己的单方意愿，缪某在接受红包时也没有与陆某约定自己应负的相应对价。因此，本案陆某与缪某之间形成的不是运输合同关系，而是义务帮工关系。

　　本案中，缪某作为帮工人有损害事实的客观存在，缪某的人身损害是因为陆家帮工而造成，与缪某义务为陆某帮工存在因果关系，所以，缪某应该得到陆某一定的赔偿。关于缪某主张的精神抚慰金不应得到支持，因为缪某作为完全民事行为能力人，其应当预见到自己过量饮酒的不良后果，并自觉遵守道路交通安全的相关法律法规，其却在婚宴上贪杯致使发生交通事故。交通事故是由于缪某自己的过错引起的，陆某在对交通事故的发生不存在过错，也不是侵权人，应由缪某自己承担过错责任。据此法庭判决陆某赔偿缪某48000余元，驳回缪某的其他诉讼请求。宣判后双方均未上诉。