精神损害抚慰金

《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”这是精神损害赔偿的法律依据。

精神损害赔偿是指自然人因其人身权受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦，赔偿义务人向受害人本人或者死者近亲属支付的费用。

    道路交通事故精神损害赔偿的适用范围

　　道路交通事故人身损害中精神损害赔偿应适用如下两个方面：

　　1．受害人的生命权遭受侵害，对其近亲属造成的精神痛苦和精神创伤。

2．受害人的健康权遭受侵害，对其本人或其近亲属造成的精神痛苦。

    赔偿权利人范围

精神损害赔偿的权利人是受害人或者死亡受害人的近亲属。

死亡受害人的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。

配偶、父母、子女作为第一顺序赔偿权利人，第一顺序权利人完全不存在时，由第二顺序权利人同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母作为赔偿权利人。

死亡受害人的公婆、岳父母不属于近亲属，不具有原告资格，无权请求精神损害赔偿。

    精神损害慰抚金确定的基本原则

在精神损害赔偿问题上，由于法律法规和司法解释没有规定明确的赔偿标准、最高和最低限额，因此如何确定精神损害赔偿的数额，是审判实践遇到的一个十分复杂的问题。精神损害不同于财产损害，无法适用等价赔偿的原则来衡量，因此，确定精神损害赔偿数额应在坚持一定原则的基础上，依照具体的案件情况，综合考虑各种相关因素，平衡各方利益，使其赔偿数额适当合理。

1.适当补偿、限制原则

由于精神损害是一种无形损害，很难用物质尺度来衡量，依据一般的侵权损害赔偿原则难以正确处理，赔偿数额的确定只能是一种补偿性的，而不是等价性的，只能是适当补偿受害人所受到的精神损害，通过对受害人的经济补偿，使受害人感情上的痛苦得到减轻或消除，从而起到抚慰作用。

2.公平合理原则

公平合理原则就是平衡原则，这是处理民事案件普遍适用的原则。具体要求是一方面考虑金钱赔偿的民事制裁作用，让侵权人得到惩戒；另一方面要从实际出发，给受害人以适当的赔偿金，以弥补其经济损失和精神损害。

3.法官有限度的自由裁量原则

法官判案的自由裁量权，是法律赋予法官在法律允许的范围内，对赔偿数额灵活确定的权力。在审理道路交通事故人身损害赔偿案件涉及精神损害赔偿时，法官应依法律、法规、司法解释以及审判实践经验，结合具体的案情，确定一个适当的赔偿数额。

　　
    精神损害抚慰金确定应考虑的因素

　　在道路交通事故人身损害赔偿案件确定精神损害抚慰金赔偿数额时，应考虑以下相关因素：

　　（一）从受害人的角度考虑以下因素：

　　1.受害人的请求。即只有受害人正式提出精神损害赔偿的诉讼请求，人民法院才对此予以审理和裁判。受害人或者相关人员未提出此诉讼请求，法院当然不能自动作出处理。

　　2.受害人的精神损害程度。应考虑侵权人的行为给受害人造成的损害是长期的，还是短期的，是否给受害人的生活、工作、学习带来影响以及影响程度。

　　3.受害人的社会地位、社会影响、名望、年龄、家庭状况等。

　　（二）从侵权人的角度考虑以下因素：

　　1.侵权人的过错程度。这里的过错责任仅限于过失，不包括故意。因为故意以道路交通事故致害他人，则构成刑事犯罪，不是民事意义上的侵权行为。在确定精神损害赔偿时应根据侵权人的过错大小加以考虑，受害人也有过错的，应相应减轻侵权人的赔偿责任，即过失相抵。

　　2.侵权人的经济负担能力。经济能力强者可以考虑多赔偿，反之少赔。衡量侵权人的经济负担能力应考虑其实际收入与供养人数的多少，包括其父母、子女及其他应当抚养的家庭成员，如果超出其经济能力，使判决得不到实际履行，亦无实际意义。

　　（三）从客观角度需要考虑以下因素：

　　1.侵权行为所造成的后果。

　　2.社会经济状况的变化。

　　3.受诉法院所在地的经济发展状况。

　　基于上述因素的考虑，目前，在一般案件中判决确定精神损害赔偿的数额，坚持宜低不宜高的原则。

    精神损害抚慰金支付

精神损害抚慰金的支付原则上是一次性给付。